伊朗发现汉字这条消息一冒出来，国内不少自媒体就开始上头，标题一个比一个炸——什么＂这里曾是中国的一个省＂＂汉朝版图直通波斯湾＂。话说得跟真的一样，仿佛两千年前西汉的太守真的骑着马跑到德黑兰收过税。
各位看官别急着兴奋，今天就把这件事的来龙去脉给您捋一捋，看看伊朗考古队挖出来的那几片陶器，到底能不能撑得起＂曾是中国一省＂这顶大帽子。事情的源头是2022年伊朗北部里海沿岸吉兰省的一处古代遗址。
考古队在那里清理出一批刻有奇怪符号的陶片和木牍，符号歪歪扭扭，乍看像甲骨文，又不太一样。当地人拍了照片传到网上，没几天就引来欧洲和东亚汉学界围观。
德黑兰大学的波斯史专家把图样整理成册，又请来巴黎索邦大学的同行联手研究，这才把＂汉字＂这个判断给坐实了。经过差不多半年的反复比对，研究团队拿出了一份初步结论：这些符号确实是汉字，可能涉及地名、官职、纪年。
最让伊朗媒体来劲的，是其中一块较大的陶片上居然出现了＂此属汉＂三个连读字样。当地报纸一登，标题就开始飞了——＂这里曾是中国的一个省＂。
这种刺激眼球的表述，瞬间在波斯文圈和中文圈同时引爆。把视线拉回公元前138年，张骞带着百十号人从长安出发，本来是去找大月氏组团打匈奴，结果被扣了十年才逃出来。
他往西一路摸到费尔干纳盆地，带回了葡萄苗、苜蓿种子，也第一次让中原朝廷知道了大宛、康居这些名字。汉武帝一听有戏，公元前119年又派他二次出使，丝绸之路这才算被真正凿穿，中原的丝绸往西流，波斯的宝石香料往东走。
到了东汉，更精彩的一幕来了。班超的副使甘英曾到过伊朗当时的安息王朝，打通了从中国经伊朗通往古罗马的交通线。
这个甘英是公元97年奉命西行的，按《后汉书》记载，他一直走到了波斯湾边上，被安息船工连吓带劝才停下脚步。这段记载说明东汉的官方使节真的踏上过伊朗高原，那么使节路过留下些刻字的器物、铜印、木牍，从逻辑上完全说得通。
但脚踏上去和设省管辖，是两码事。汉朝对西边最远的正式建制是西域都护府，治所在乌垒城，管辖范围最西边到葱岭，也就是今天的帕米尔高原。
葱岭再往西就是安息帝国的地盘了，安息王跟汉朝是平等对话的关系，互派使者、互送礼物，谁也没把谁当藩属。波斯波利斯遗址里那些阿契美尼德王朝的铭文、安息王朝的钱币，从头到尾找不出半个字说自己归东方某个大国管。
那＂此属汉＂这三个字到底咋来的？阿沈倾向于这种解释：当年丝绸之路上跑长途的商队主力是粟特人，这帮人精得很，从撒马尔罕出发一路卖到波斯湾，做生意要记账、要标记、要防假货。
在货物外包装上刷几个汉字写明产地、年份、商号，是再正常不过的操作。今天义乌发往非洲的小商品箱子上不也是中英文混着印？
谁会拿这个去论证非洲属于中国呢。第二种可能是使节遗物。汉朝和安息互派使团时会送＂国礼＂，铜印、玉璧、木牍是常见的随身凭证。
这些东西一旦留在当地，几百年后被埋进土层，再被现代考古队挖出来，看起来就特别神秘。还有一种解释更冷门——匈奴西迁。
匈奴在汉朝打了上百年仗，败退时抢的汉朝器物可能一路被带到中亚乃至更西的地方，几经辗转流落到伊朗境内。伊朗本地的史料对所谓＂汉属＂的说法是不买账的。
安息王朝从密特里达梯一世起就在钱币上铸自己的头像、自己的徽号，强调独立王权，没有一个君主在铭文里承认过外部宗主。汉朝这边的《后汉书·西域传》写安息，用的措辞是＂其王常欲通使于汉＂，潜台词是＂人家想跟咱通使＂，而不是＂人家归咱管＂。
这种双向史料的互证，才是判断古代政治隶属关系的硬指标。更关键的是，连参与翻译的伊朗学者自己都承认，那些符号过于零散，不排除是中世纪波斯仿制汉代器物时刻上去的＂做旧痕迹＂。
波斯历史上有过几波仿汉风潮，工匠为了让仿品看起来像那么回事，会在器物上刻一些他们看不太懂的东方文字。这种情况下，把一块孤证陶片解读成＂行省凭据＂，无异于拿一块刻着＂China＂的旧瓷盘去论证伦敦曾是中国直辖市。
不过这件事的价值不在于证明什么＂省份归属＂，而在于它再一次实锤了古代丝路的双向流动。德黑兰大学早在2007年10月就设立了孔子学院，马赞德兰大学2016年11月也设了一所，伊朗现在有5所高校开设中文专业。
从甘英到孔子学院，两千年的时间跨度里，中文和波斯文之间一直在彼此渗透。这才是这批陶片真正有意思的地方。
卓信宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
